М. Дьячок. О методах генеалогической классификации языков

Одна из главных трудностей, возникающая при классификации
языков, связана с наименованием различных степеней классификации. Обычно языки
распределяются по семьям и группам. Возможны также и промежуточные
объединения: между семьей и группой – ветвь, или подсемья, между группой и
отдельными языками – подгруппа. Несколько семей, связанных генетическим
родством, могут объединяться в лингвистическую совокупность более высокого
уровня – надсемью (иначе – макросемью, или филу). Наконец, в пределах языка
выделяются различные диалекты, а в пределах диалекта — говоры. Соотношение
всех этих терминов можно представить в виде таблицы и сопоставить их со знакомой из школы
биологической (зоологической) классификацией (конечно же, такое сопоставление не
может не быть достаточно условным).

 

В лингвистике В зоологии
Термин для уровня классификации Пример объединения языков Термин для уровня классификации Пример группы
надсемья (макросемья, фила) ностратические языки класс млекопитающие
семья индоевропейские языки отряд приматы
подсемья (ветвь) балтославянские языки
группа славянские языки семейство человекообразные обезьяны
подгруппа восточнославянские языки род гиббоны
язык русский язык вид белорукий гиббон
диалект (говор) южнорусские говоры подвид

 

Современный уровень развития языкознания не позволяет дать
четкого определения понятий, используемых при генеалогической классификации
языков. "Приписывание соответствующих определений какой-либо совокупности
родственных языков в значительной мере условно и может отражать взгляды автора
на статус этой языковой общности в рамках общей схемы, теоретические
представления о цели и методах классификации,… традиции определенной школы,
наконец, просто удобство изложения" [1].

При работе с малоизученными языками в некоторых случаях может возникнуть вопрос:
единицами какого уровня являются те или иные объединения родственных языков.
Так, очень часто остается неясным, что перед нами: отдельный язык или диалект
(говор) какого-либо известного языка. Для таких случаев лингвист и востоковед А.
Хадсон предложил термин изолект. В таком же значении используется и термин
идиом [2], который определяется как "общий термин для обозначения различных языковых
образований – языка, диалекта, говора, литературного языка, его вариантов и
других форм существования языка" [3].

Введение этого понятия особенно важно при описании языков и диалектов, не
имеющих своей письменности и какой-либо литературно обработанной формы. Именно
при изучении бесписьменных языков несовершенство терминологии сказывается
особенно сильно. Например, до сих пор еще в популярной и справочной литературе
диалектами называются отдельные эскимосские идиомы, распространенные на
территории северо-восточной России, на севере Америки и в Гренландии, хотя
исследователи отмечают, что различие между ними настолько велико, что
"неправомерно говорить об одном эскимосском языке для азиатских и гренландских
эскимосов" [4].

Внимательное исследование малоизученных бесписьменных языков часто приводит к
"открытию" нового языка, который прежде рассматривался как один из диалектов
известного языка. Так, уже во второй половине XX века в связи с углубленными
исследованиями языков Сибири из числа диалектов корякского языка были выделены
керекский и алюторский, из кетского – югский, из нанайского – ульчский, которые
ныне считаются полноправными языками. Так же обстоит дело и с юкагирским языком:
в действительности в его состав входят два языка: тундренных юкагиров и
колымских юкагиров, которые довольно сильно отличаются друг от друга.

Вообще, если даже просто внимательнее проанализировать сохранившиеся записи по
языкам Сибири XVI-XX вв., можно обнаружить немало "неизвестных" языков и
диалектов, большая часть которых, к сожалению, уже вымерла. Существование этих
языков в советскую эпоху не признавалось по политическим соображениям (ведь
нельзя было допускать, что, покоряя Сибирь, русские уничтожали целые языки и
народы!). Но именно так в последнее время были "обнаружены" ныне исчезнувшие
ассанский, пумпокольский, камасинский, маторско-карагасский и другие языки.

До сих пор не исключены случаи открытия новых, не известных науке, языков,
причем даже в густонаселенных и хорошо изученных районах. Так, в 1954 г.
советский лингвист И.М. Оранский обнаружил в Таджикистане не описанный ранее
язык парья, принадлежащий к индоарийской языковой группы, но достаточно сильно
отличающийся от других входящих в нее языков [5].

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *